acca和cpa对比，cpa证书考试难度较大，具体分析如下：
1.难度标准
ACCA：ACCA考试的难度标准是以英国大学学位考试为基础的，分为不同的部分，第一部分的F1-F3科目类似于低阶段的学士学位考试难度，第二部分的F4-F9科目类似于高阶段的学士学位考试难度，第三部分P阶段科目类似于英国硕士学位考试难度。
CPA：根据中注协发布的考试质量难度指标来看，难度系数值在0-1之间，越接近0，试题难度越高。而CPA的科目难度数值普遍都在0.4左右，所以CPA的难度是比较大的。
2.通过率
ACCA：历年ACCA考试单科的通过率都能达到30%-40%左右，部分较简单的科目甚至能达到60%以上的通过率。
CPA：由于国内CPA考生众多，所以也非常的“内卷”，历年通过率普遍在10%-20%左右，有些时候甚至更低。
3.考试内容
ACCA：考试共有15门科目，涉及面非常广泛，包含了财会、审计、金融、管理等等各方面的知识。同时ACCA也是全球英文统考，对英语的读写能力有一定要求。
CPA：专业科目共6门，主要都是会计类的专业知识和实用。是中文考试，但综合阶段的考试会有一题英文的附加题。
4.考试周期及开销
ACCA：根据ACCA官方要求，ACCA考试一年最多同8门科目，所以在无免考的情况下，至少需要一年半时间才能通过。ACCA开始费用包含多个方面，注册费、年费、考试报名费等，全部开销大约在2万元以上。
CPA：CPA考试科目比较少，但难度较大，一般在2年-3年可以考下来，也有部分同学可以在一年内完成考试。CPA的考试报名费较低，全部开销计算下来大约在2000元-3000元左右。
如果你是学生党，推荐ACCA
从报考条件来分析：
ACCA的报考限制对大学生很友好，凡具有教育部承认的大专以上学历，即可报名成为ACCA的正式学员。
教育部认可的高等院校在校生，顺利完成了大一全年的所有课程考试，即可报名成为ACCA的正式学员；
如果不符合上述要求的学生可以先申请参加FIA资格考试，通过FFA、FMA和FAB三门课程后，可以申请转入ACCA并且豁免F1-F3三门课程的考试，直接进入ACCA技能课程阶段的考试。(注：申请FIA资格考试的学员，可以不满足以上1、2项条件，并且没有相关年龄限制)。
这也是ACCA友好之处，完成每一个阶段都可以申请一个证书，可以写进简历。
从持证年限来分析：
ACCA每年四个考季，每年报考科目限制为8科，也就是说如果是学霸完全可以一年半持证。这样对于学生阶段的实习有很大帮助。
从考试难度来分析：ACCA考试由浅入深，有助于同学建立较为完善的知识体系，相较于CPA，ACCA这种循序渐进式的备考有助于提高通过率。
但是众所周知，ACCA考试成本较高：基本上一门1000元人民币左右，另外从报名开始需要每年缴纳会员费1000元人民币左右。而且科目多达13门，需要有很高的自律性和持久性方能持证。
在职或大四及以上学生，推荐CPA
从适用范围来分析：
在这里我们先说一下持有CPA本身最重要的权力：签字权，即执业CPA持有人可以签署财务报告审计意见。
这一点是ACCA无法赋予的。另外由于我们的主要就业方向是国内企业，CPA的认可度更高。
以四大为例，虽然四大会审计港股、美股公司，但现阶段很多在港股上市的企业会倾向于在国内科创版上市。同时国内四大给CPA的Qpay是要高于ACCA的。这从侧面印证CPA比ACCA更“值钱”。
如果想要从事偏金融领域的考生，无论是券商或是基金等，都建议考CPA证书。这些机构的客户都是国内企业，很多招聘要求上会说明prefer CPA、司考、CFA等。
虽然CPA难考，但是毕竟是通过率的考试，只要是认真复习，加上正确的备考方法和合理的规划，拿下CPA证书不是难题。
从知识体系来分析：
虽然ACCA渐进式学习能有效提高通过率，但他的弊端在于深度不够。
CPA作为国内财会第一考，通过经年累月的积累形成了广而深的知识体系。六科考试能够带领考生涉猎财会行业的大多数内容。
并且考CPA的同时，学有余力的考生还会搭配中级会计、注册税务师等证书一起备考，几类证书具有共同性，在同等水平的面试者中CPA能够提高简历含金量。
除此以外，我们在选择之前也需要考虑下面几个因素：
CPA一年一考，而且备考周期较长，对于事务所和从事会计行业的考生较为友好。每年可以在淡季有较为充足时间复习。
CPA报名费较便宜，很多考生如果实在没时间复习，弃考成本较低。
具体选择哪个证书，考生需根据自己实际情况而定。
