在会计行业中,随着经济的快速发展,仅仅靠财务统计、做账、记账等传统方式工作,是很难在职业路上立足和发展的。作为会计人,如果想在其它方面发展,可以考虑往管理方面进行转型。目前,管理会计主要划分为美国注册管理会计师(CMA)和英国皇家特许管理会计师(CIMA )两种,究竟它们之间有啥不一样,下面等小编为大家介绍。

含义上不一样

CIMA 特许管理会计师公会是全球最大的国际性管理会计师组织,同时它也是国际会计师联合会(IFAC)的创始成员之一。CIMA管理会计职业资格认证体系享有百年声誉,所培养的会员与学员活跃于工商业界、政府部门以及各类非盈利机构。

CMA美国注册管理会计师,是由成立于 1919 年的美国管理会计师协会(IMA) 所建立的专业认证制度,是全球针对管理会计及财务管理领域的权威认证。CMA与AICPA、CFA 一起并称为全球财会领域的三大黄金认证。

CMA客观评估了学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范及持续学习发展的能力。CMA认证能帮助持证者进一步拓展职业发展,保持高水准的职业道德要求,站在财务战略决策者的角度进行企业分析决策,推动企业业绩发展,并在企业战略决策过程中担任重要的角色。

财务体系不一样

CMA是美国注册管理会计师,其所采用的财务体系是USGAAP,因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度

CIMA主要使用的IFRS,当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度,最为世界上最老牌的资本主义制度,很多地方都有值得学习的地方。

学习周期不一样

CMA对于中国学员最大的吸引在于,由于课程比较少,学习周期非常的短,一般只需要花1年至1年半就可以学习完成。

CIMA的课程相对痛苦很多,14门课程一般的免试情况后,至少也需要3年左右的时间才可以学习完成。

范围不一样

CMA主要范围是美国市场,亚太特别是中国,以及中东;

CIMA主要是英国市场,亚太和中东,两个证书都在亚太和中东成为直接竞争对手。

地位和影响力不一样

CIMA在英国的地位和影响力,同等程度对比,大于CMA在美国的地位和影响力。

而在持证人数方面,CMA持证人数4W左右,而CIMA持证人数远远大于CMA。

学习起点不一样

CIMA的课程由于设置了基础阶段,其学习的知识点,相对较低,但是其语言上没有中文的学习资料,因此对于专业英语的要求比较高。

CMA的课程没有基础阶段,但是却更多的强调实务,因此最好是有一些财务管理基础,包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时IMA为缩小语言的差异化也推出了CMA中文考试。

要求不一样

CMA持证只要求两年相关工作经验,而CIMA持证则要求3年工作经验。

综合来说,CIMA与CMA在全球范围都是极具影响力且含金量较高的管理会计证书,至少要选择哪一种证书备考,具体还是要根据个人状况而定。