在会计行业中，随着经济的快速发展，仅仅靠财务统计、做账、记账等传统方式工作，是很难在职业路上立足和发展的。作为会计人，如果想在其它方面发展，可以考虑往管理方面进行转型。目前，管理会计主要划分为美国注册管理会计师(CMA)和英国皇家特许管理会计师(CIMA )两种，究竟它们之间有啥不一样，下面等小编为大家介绍。
含义上不一样
CIMA 特许管理会计师公会是全球最大的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会(IFAC)的创始成员之一。CIMA管理会计职业资格认证体系享有百年声誉，所培养的会员与学员活跃于工商业界、政府部门以及各类非盈利机构。
CMA美国注册管理会计师，是由成立于 1919 年的美国管理会计师协会(IMA) 所建立的专业认证制度，是全球针对管理会计及财务管理领域的权威认证。CMA与AICPA、CFA 一起并称为全球财会领域的三大黄金认证。
CMA客观评估了学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范及持续学习发展的能力。CMA认证能帮助持证者进一步拓展职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略决策者的角度进行企业分析决策，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。
财务体系不一样
CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度
CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，最为世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。
学习周期不一样
CMA对于中国学员最大的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以学习完成。
CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间才可以学习完成。
范围不一样
CMA主要范围是美国市场，亚太特别是中国，以及中东；
CIMA主要是英国市场，亚太和中东，两个证书都在亚太和中东成为直接竞争对手。
地位和影响力不一样
CIMA在英国的地位和影响力，同等程度对比，大于CMA在美国的地位和影响力。
而在持证人数方面，CMA持证人数4W左右，而CIMA持证人数远远大于CMA。
学习起点不一样
CIMA的课程由于设置了基础阶段，其学习的知识点，相对较低，但是其语言上没有中文的学习资料，因此对于专业英语的要求比较高。
CMA的课程没有基础阶段，但是却更多的强调实务，因此最好是有一些财务管理基础，包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时IMA为缩小语言的差异化也推出了CMA中文考试。
要求不一样
CMA持证只要求两年相关工作经验，而CIMA持证则要求3年工作经验。
综合来说，CIMA与CMA在全球范围都是极具影响力且含金量较高的管理会计证书，至少要选择哪一种证书备考，具体还是要根据个人状况而定。
