人常说：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。类比到考证上也是一样，证书不是万能的，考过不一定行，但不考肯定不行。
最近有朋友给小注留言：
“浙江一哥们，小城市公务员，听人说CPA工资高，苦逼两年，过了。辞职去广州，发现不过如此，然后被忽悠去卖保险……”
看到留言，小注一瞬间竟语塞，心情特别复杂……
CPA无用论？
近年对考出CPA有没有价值的质疑越来越多，小注曾看到一组统计数据，话题 “考个CPA真的那么吃香吗？”在知乎上竟高达21万的浏览量，最新的数据应该更多。
大家对CPA价值的质疑，有3种说法最突出：
一、CPA已经烂大街，含金量急剧下降？
有数据统计CPA考试的通过率近年来有明显的提升，从2013年到2018年这6年，通过率就从21%提高到27%，并且参加CPA考试的人群也从科班出生出圈到金融从业者。所以，在一些人眼中，通过率提升=CPA门槛变低=CPA含金量下降。
图片来源：《2018年注册会计师全国统一考试分析报告》
然而事实上，这不就是无关痛痒的废话吗？知乎上一位答主回答的非常精辟：
你这不是废话吗？除了一线城市的房子外，你跟我说说看有什么东西是比10年前更值钱的？清北毕业生比10年前更值钱吗？海归比10年前更值钱吗？985大学比10年前扩招了好几倍，可问题是你考上了吗？——知乎网友原文
小注相信但凡是有价值、有需求、专业程度高的证书考试都必然会迎来辉煌时期，然而决定要不要报考的关键因素在于个人能否在备考中获得知识技能，功利地说，也在于能否接受社会的检验，企业的认可。
二、报考人数年年翻倍，CPA人才已饱和？
细心的人会发现，最近几年报考CPA的人越来越多。从CPA的报考数据分析，报名人数从2011年的55w人迅速攀升到2018年的139w人，2019年更是达到169w人，竞争越来越激烈。
但是，很多人忽略了一个事实：报考CPA≠能考过CPA，毕竟考过的人还是少数，CPA的门槛一直都在，只是被故意弱化了。换句话说，低准入门槛行业早已过载饱和，高准入门槛行业/考证的竞争是稀缺性相对大小的问题。
而且，根据中国新闻网的报道，CPA人才依然是行业紧缺的。
小注想说的是，CPA不是一个“夕阳证书”，也不可能“烂大街”。把心思和时间用在备考上，不要被无关的人所误导。
三、CPA混的惨？
文章开头提到的浙江那哥们，小注只想说这只是个例。如果被有心人之人传播，很可能加剧注会混得惨的谬论！
知乎有网友怒怼CPA混的惨，那叫一个痛快，小注分享出来，给大家参考。
当有人千方百计地想让你放弃一件事，除了自我正视外，还有可能是你正在做一件正确的事情，一件能够跨越阶层的事情，此时你需要的是清醒和坚持。
唯证书论，是你对CPA最大的误解
手握CPA和ACCA双证，求职四大被拒！
最近有个内资会计师事务所工作的朋友和小注聊天，说他一直都有四大情结，想投简历看看能不能进四大。
这位朋友是某211本科财务专业毕业，在大学就拿下了ACCA证书。但当年秋招投的简历都没有回音，甚至连笔试都没有收到过。
毕业后进入了体制做了一名普通财务，然后边工作边考CPA，两年拿到了CPA证书。然而投四大，只过了简历和笔试，其中两家去面试也没有成功。现在他离开体制，进入内资所，还是执着要不要再投四大简历试试。
说实话，这位朋友的条件不错，进四大应该完全没有问题才对。但实际情况是，学历和证书并不能代表一切，四大也不是只招会考证的机器人。
这位朋友被四大刷下来，就是因为把重心放在了简历的“炫证”上，反而弄巧成拙。因为朋友对专业知识边学边丢，证书考过后就再也不关注专业知识和运用，导致面试官一问就露馅。
证书大于个人实力，其实是很多考生的普遍问题。财会行业实操性非常强，四大更是如此。换句话说，除了有证书，你还必须得有和证书相匹配的能力。
所以，不是考证没用，是你得值钱，你得配得上你辛苦考来的证！
CPA的出路
从职业选择来看的话，考出CPA，下面这些地方你可以去：
天道酬勤，每一次努力终有回响，共勉！
