虽说CFA考试侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。
在CFA三个级别的学习中，与FRM一级知识点重合率约达到80%左右。特别是在数量分析和衍生品这一块。学过CFA的同学再去学FRM一级会轻松很多。
FRM中定量分析这一科目和CFA一二级数量科目相似度也非常高。另外FRM二级和CFA的知识点重合率也能达到30%左右，特别是在投资分析管理这一科目中重合率约能达到90%左右。
资本市场（债券，衍生品），数量分析（定量分析），以及资产组合管理，对于这些相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。
FRM要学的大量知识都跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA考试里面出现，又在FRM里面出现的。
而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA考试又在FRM里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
所以，考了CFA二级考试，去考FRM一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级考试，里面的风控部分以及衍生品的问题基本就不用再花大力气学习了。
同时FRM对于知识点的掌握程度要求比较高，FRM一级的知识点对应的可能是CFA二级或者三级里面的内容，而一些CFA中泛泛而谈的知识点，在FRM中会用长篇大论去介绍。这也是两个考试的特点，一个全面，一个有深度。
综合，如果说FRM一级是对CFA一二级的巩固性学习，那么完成FRM二级的学习则是对CFA整体学习的进阶和升华。
看完这个，是不是觉得他俩一起备考简直是相辅相成，能大大提高拿下证书的效率？
CFA和FRM为什么能一起备考？
CFA和FRM可以一起备考。首先是考试时间。CFA本身备考周期比较长，CFA一级考试在24年有四次，分别在2月/5月/8月/11月，CFA三级考试在24年的2月和8月；2024年FRM考试安排在（5月、8月和11月），并且可以两级一起备考，很多同时备考这两个证书的考生都是互相穿插一起考，用很短的时间来通过这两个证书。
其次是考试条件。CFA考试要求是本科在校生最早可以在毕业前23个月内报名参加CFA一级考试，更倾向于在职人员；而FRM考试就没有任何限制，大学时就可以早早备考。
最后是考试内容。CFA一、二级和FRM一级中就有很多相同的考点，考过CFA一级，再去考FRM，就会水到渠成；而反之亦然。一次投资两种收益，这显然是非常划算的买卖。
FRM和CFA介绍
FRM(金融风险管理师)则是金融风险管理领域专业的认证，已经成为国内外许多金融机构以及大型企业风险管理部门人员的筹码。
FRM意为金融风险管理师，金融风险管理领域顶级权威的国际资格认证，由美国“全球风险管理专业人士协会”（Global Association of Risk Professionals，简称GARP）设立。GARP通过“创造一种风险意识文化”，帮助风险社群做出更明智的风险决策。
CFA(特许金融分析师)被誉为“华尔街的入场券”、“金融业的百科全书”，是全球投资业要求专业且认可度高的资格认证。
CFA全称Chartered Financial Analyst（特许注册金融分析师），是全球投资业里最为严格与高含金量资格认证，被称为全球“金融第一考”的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准，被广泛认知与认可。
