小马上高中时，父亲让他退学回家务农，理由是上大学没用，因为村里有些孩子虽然上了大学，也没有找到好工作，还不如一些早早出去打工的同龄人挣钱多。小马听从父亲安排，在家里干了一年多农活，但收入实在太低。于是，他跟随同村小杨从湖南老家来到广东一家电子装配厂工作，虽然工作辛苦，但收入比在农村务农高很多。 几年后，小杨惦记家中体弱多病的父母，于是从广东回到了湖南老家，边干农活边经营一家小超市。而继续留在广东的小马则应聘到了一家集装箱货运公司工作，这家公司有一种自行设计的非常规集装箱吊车，小马经过半年的培训开始独立工作。虽然在培训期间他的工资比在原来的电子厂还少，但独立操作集装箱吊车后，工资水平就比过去高了很多，小马觉得自己的选择是正确的。 "从经济学的角度来看，小马的父亲不让他在高中阶段继续读书考大学的理由是错误的。"下列选项中，可以证明这个观点的是（）
上大学从根本上来说是一种经济决策。因此，同任何一种人力资本投资一样，决定是否上大学的人都需要考虑上大学的成本和收益之间的比较。作出上大学的投资决策时,人们所依据的并非是上大学与不上大学之间的真实工资性报酬差别，因为这些差别只有在未来才会显现，不可能事先知道。因此，人们通常都是依据自己对两种学历的未来报酬差别所作的预期来进行当前的上大学决策的。另外，上大学的总收益是指一个人在接受大学教育之后的终身职业生涯中获得的超过高中毕业生的工资性报酬，因此如果仅仅根据大学刚刚毕业的几年中所得到的工资性报酬状况来判断上大学是否值得就会出现误差。因此，小马父亲认为的“上大学没 用,还不如一些早早出去打工的同龄人挣得多”的观点是错误的。
登录查看答案
