从通过率的角度来看，似乎CFA略难一些，但这几个百分点的差距应该不是考生关注的重点。很多参加FRM的考试已经具备了CFA一级二级甚至是三级的基础，所以单独看通过率数据并不足以对二者谁的难度更大做出科学的推断。
根据CFA协会官方数据，2012-2020年（实行机考之前），CFA一级和二级通过率稳定在45%左右，三级在55%左右。
切不要以为三级就很简单，因为参与三级的考试往往都是身经百战的CFA老油条，经验丰富，而参与一级的都是新手。
实行机考之后，CFA化身金融考证者的地狱，开始“大肆杀戮”。2021年的三场CFA一级通过率分别只有22%、26%、27%（向CPA看齐），二级好一点，分别是29%、46%、44%，三级只有两场考试，分别是42%和43%。
到了2022年上半年，考虑到疫情的影响，协会大发慈悲，把一级通过率提高了近10个百分点。
可以看出，实行机考之后，CFA协会严格把关，保证CFA证书的含金量不受影响，所以考生们一定要尽全力备考，不可大意。
FRM虽然也实行了机考，但是对通过率没有显著影响。
按照GARP协会的数据，近两年的FRM一级通过率在44%-51%的范围内波动，FRM二级的通过率在57%-63%的范围内波动，可以看出GARP协会没有因为考试形式从纸考改为机考而对通过率有什么影响。
对于不同背景的人来说，考取FRM和CFA的顺序建议也不尽相同。
如果你是大学在读生，且对未来从事金融行业有明确的规划，那么建议先考FRM一、二级，因为FRM的报名限制相对较少，可以早在大一就开始准备，争取在大二和大三期间通过FRM一、二级，然后在大四时着手准备CFA一级。
对于已经在金融行业工作，且具备一定金融知识基础的在职人士，建议先考取CFA一、二级，再考FRM一、二级，最后完成CFA三级，这是因为在通过了CFA一、二级之后，FRM的考试将会显得相对简单。
至于那些来自非金融行业、金融知识较弱的在职人士，建议的顺序是先考CFA一级，然后是FRM一、二级，接着考CFA二级，最后是CFA三级，这样的顺序有助于逐步构建起金融知识体系，因为CFA二级具有一定的难度，而通过FRM一、二级的学习将对攻克CFA二级有所帮助。
