cfa和frm，同在金融行业，不同公司、不同领域对这两个证书的需求和认可度都较高，至于先考哪个，实际上看个人需求。
按不同就业阶段分
首先证书的价值就如同一条曲线，在每个阶段的附加值都是不同的。作为求职敲门砖，两者没本质差异。对于求职的大学生来说，两者差异并不大，证书的作用就是体现在简历上。
当然如果你是跨专业准备进金融领域的，建议优先考CFA而不是FRM，虽说两者都号称自己的知识体系难度等同于一个金融硕士学位，但是CFA在金融体系知识布局上是远超过FRM的，CFA一二级各有10门课，FRM一级只有4门，二级六门（还全都是和风险管理高度相关的），从这个课程数量上也可以看到，CFA更系统和全面啦。
萌新阶段，优先CFA
如果是刚工作不久，也没那么多时间准备两个证书的，那还是优先考CFA。在金融投资领域，CFA还是响当当的招牌，装点门面（名片）的一把好手。按不同细分行业分在银行，就考FRM，没错！
CFA这个证书最终的目的是把考生培养成准基金经理，FRM就完全不同，他不管你怎么做投资，而是关心你怎么控制风险，FRM整体考纲设计的最终目的是：让你读懂巴塞尔协议。
巴塞尔协议我相信大家都知道，就是银行风控的圣经！因此，假如你是励志进入银行或者已经在银行工作的，FRM可能就更有用。很多银行资格证书推荐一览表里面FRM都是赫然在列的，考它，没错！
除了银行，假如你是其他金融机构的后台风控岗，那么FRM的作用也会凸显，能不能帮助日常工作不好说，反正跳槽还是有所帮助。
CFA和FRM可以同时拿下！
CFA和FRM相同的知识有不少，可能各自的考察重点与深度不同，但是这对于互相促进，共同备考有很大的作用。很多学霸都会选择同时考FRM和CFA，且最后都获得了不错的成绩！FRM和CFA就像一个“孪生兄弟”似的考试，可以一次性拿下两个证书。
曾经看过这样一句话：金融行业一个铁律是剩者为王，不是要拼谁赚得更多，而是要拼谁活得更久。在竞争激烈的现在社会，如何才能在这个行业更久的发展，而不是过早的出现“中年危机”？只有不断的充实强大自己！
考完CFA会对整个金融基础知识都有详细的了解；而考完FRM相等于英国的金融风险管理硕士学位。这无论在面试和工作中，都有极大的好处。
CFA和FRM对于找工作是一个加分项，尤其是对那些没有相关经验的求职者，这起码能让你不在简历关轻易被刷，同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说，证书还是非常有用的，是最好的敲门砖。
如果已经参加工作了，CFA和FRM也算得上是提升个人价值的一种方式。特别是你想进入核心岗位，有了CFA和FRM绝对是锦上添花。如果有时间，不妨考出来，升职加薪就指日可待。
