CFA与FRM两者都与金融领域紧密相关，但它们的重点领域和目标群体有着显著的不同。CFA更广泛地覆盖了金融分析和投资管理的各个方面，而FRM则集中在风险控制、风险评估和风险管理策略上。
从课程内容来看：CFA的学习范围更广，它要求对投资的宏观和微观分析有一个全面的理解；相反，FRM更聚焦于利用工具和知识来识别、评估和缓解风险。
虽说CFA考试侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。
在CFA三个级别的学习中，与FRM一级知识点重合率约达到80%左右。特别是在数量分析和衍生品这一块。学过CFA的同学再去学FRM一级会轻松很多。
FRM中定量分析这一科目和CFA一二级数量科目几乎达到100%的相似度。另外FRM二级和CFA的知识点重合率也能达到30%左右，特别是在投资分析管理这一科目中重合率约能达到90%左右。
资本市场（债券，衍生品），数量分析（定量分析），以及资产组合管理，对于这些相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。
而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的最核心也是最传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行最主要的资产。
于是FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA考试里面出现，又在FRM里面出现的。
而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA考试又在FRM里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
更搞笑的是，FRM里面还当不当正不正的有个Ethics，考过CFA的小伙伴基本上考FRM的职业伦理是不用复习的。
所以，考了CFA二级考试，去考FRM一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级考试，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。
同时FRM对于知识点的掌握程度要求比较高，FRM一级的知识点对应的可能是CFA二级或者三级里面的内容，而一些CFA中泛泛而谈的知识点，在FRM中会用长篇大论去介绍。这也是两个考试的特点，一个全面，一个有深度。
综合，如果说FRM一级是对CFA一二级的巩固性学习，那么完成FRM二级的学习则是对CFA整体学习的进阶和升华。
CFA作为全球金融第一考，被誉为全球金融领域最有分量的证书。在全球得到了广泛的认可，CFA是由美国CFA协会颁发的专业资格认证，被广泛认为是金融投资领域最具声望和最难获得的专业资格之一，对于想进入金融行业的人士，是必备的。
CFA涵盖了投资管理、财务分析、股票和债券分析、投资组合管理等领域。
CFA分为三个级别，涉及伦理与职业准则、定量方法、经济学、公司金融、金融报表分析、股票投资、固定收益、衍生品、另类投资和投资组合管理等科目。
想要取得CFA证书，需要依次通过每个级别的考试，还需要在三年内积累至少4000小时的金融、投资和管理相关的工作经验，才能成为CFA协会的正式会员。
FRM证书是全球金融风险管理领域高级别且权威的国际资格认证，在金融业内享有较高的声誉，FRM是由全球协会认证风险管理师协会，即GARP协会，颁发的专业资格认证。
针对于于金融机构，如银行、保险、证券、信托中，中后台岗位，如风险管理部门的从业者，FRM证书是维持职业生涯的必需品。
FRM考试分为两个级别，考生需于通过第一级别后的四年内，通过第二级别的考试，在通过第二级别考试后的五年内，证明其拥有不少于两年的相关工作经验，即可取得FRM证书。
