cfa与cpa区别体现在考试内容，优缺点方面，具体分析如下：
CFA（Chartered Financial Analyst），特许金融分析师是全球金融投资业里最为严格并且含金量最高的资格认证，被称为“金融第一考”的考试，为全球金融投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。
自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性标准，被广泛认知与认可。
考试内容：
CFA一级主要是介绍金融工具，二级主要是对这些金融工具进行估值定价，三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置，也就是基金经理的工作。
优点：
CFA知识覆盖面非常广，包含了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有与金融相关的内容，证券公司的业务基本都在CFA考试范围内，比如corporate issuers是投行做的，各类估值分析是研究所做的，投资交易是自营部门和资管部门做的，衍生品是衍生品部做的，如果对金融行业没有全面的认知，就很难知道自己身处何方，以后该往哪里去，CFA的知识体系绝对可以让一个门外汉对金融行业有全面的了解，甚至很多产品/业务目前在国内还未开展，提前掌握可以让自己拥有前瞻性视野。
而且持证后，可以加入当地CFA协会，是结交行业人脉的绝佳方式。
缺点：
中国考生普遍觉得考试难度很大、费用高，全部考完至少需要2-3万人民币，时间上也需要2-3年。
CPA注册会计师
CPA是注册会计师（Certified Public Accountant）的简称，是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
考试内容：
CPA考试包括两个阶段：专业阶段和综合阶段，其中专业阶段分为会计、审计、财管、经济法、税法、战略6个科目，专业阶段考试考完之后才能进行综合阶段考试。
优点：
CPA考试费用很低，而且对整个国内的财务知识可以有系统性的学习，对于想要进四大或者专注于做财务的人，是不二选择。
缺点：
目前注册会计师资格的考试，在我国各类资格考试中是最难的，如果考CPA是为了进证券公司，性价比没那么高，对于证券公司而言，仅仅是投行业务比较重视，但是投资中用到的大部分是财务分析，不是财务会计，也就是说，怎么做账是不重要的，重要的是分析公司的财务报表。
而且财务会计的知识点很多，就算考过了CPA，其实也记不住多少，未来用到的时候，还是要去查资料，现在是互联网时代，基本上什么东西都能从网上查到。其次，CPA考试每年只有一次，需要在通过第1科考试后的5年内拿下全部6科，否则第1科成绩作废，以此类推。通过率低，耗费精力大，备考周期长，因此如果确定要考CPA的话，就需要一鼓作气考完，以免陷入成绩作废/重考的死循环。
cfa与cpa考哪个好？
1、应用领域：
CFA更偏重于投资分析、资管、基金等二级市场的运作，持证之后主要的工作方向是金融相关的公司。
但是基金投一个私营公司就慢慢偏向一级市场了，需要审计、尽调，这时候CPA就更胜一筹了。CPA更偏向于一级市场，另外它的主要工作场景在会计师事务所以及各大企业中。
因此这两张证书在投资方面并不是竞争关系，更像是互补的关系。
2、收入起点：
以中等会计师事务所为例，CPA持证15万起，工作一段时间后拿年薪20万，或者月薪2万。
而CFA持证之后在一线城市年薪15万起并不是一个什么难事，有一个学弟在持证之前是研究员，考过三级之后开始接触基金公司，持证之后跳过去，薪资超过15万的。
其实不管是CPA还是CFA，证书更多的是作为一个跳板和加分项。
3、拿证时间：
CPA专业阶段的最快通关时间是1年，也就是一次过6门，不过这种考法最好还是脱产考试，在职基础一般并且一次过6门的，压力较大。
更多情况是，往往是3年左右时间通过专业阶段，再利用1年通过综合阶段，这种更为稳妥。
值得注意的是，CPA只通过一两科，在部分公司也有补贴和加薪福利的，另外一些公司在招聘时也会额外标注CPA通过X科优先录用。
CFA需要一级一级考，考过一级之后大约还得有400小时的学习和练习时间，然后考二级的通过率才会高一些，考过二级之后再有400小时再去挑战三级较为稳妥。
最快通关也就是2年半。以学姐的某位同事为例，因为是英语专业，金融底子薄弱，上班之余，每个级别都用了700~800小时的时间准备，这个时间基本就是天花板了。
需要提醒的时，CFA一次考10门，考察的是对知识的综合理解，并且各个科目之间是有逻辑关系联系着的。如果有偏科，只要不是特别严重，通过的问题不大。
CPA和CFA，既有区别，也有一些联系，所以考哪个更好，其实也没有一个标准答案，关键看你更需要哪一个。对于从事金融行业来说，自然是都有才更好！
