FRM和CFA难度因人而异，两个考试都是有一定难度的，如果考生考完CFA考试，是有助于备考FRM考试，但不是必然能通过考试的，具体解释如下：
一个考试的难度，无外乎是两个维度，一个是知识点的广度，一个是知识点的密度。
从知识点覆盖面和广泛度来看，确实FRM要比CFA少很多，这个是非常显而易见的，CFA有三个级别，一二级有10门课，三级12门课，但FRM就少多了，一级4门，二级6门，从这点来看FRM考生确实轻松不少。
而且CFA和FRM的知识点有一定重合度，FRM一级和CFA的重合度比较高，自然考完CFA再学FRM的人，会觉得没什么“新鲜”的知识点。
从知识点理解难易程度出发，FRM其实并不是大家认为的那么简单，尤其是和CFA一级相比。
CFA一级虽说知识点多，但是大部分都是点到为止，就告诉你“是什么”，基本考点停留在概念和对比分析的程度，但FRM其实就并非如此了。
因为FRM是针对细分的风险管理领域，会涉及到风险的度量、管理、监控，必然会涉及到很多计量模型，但凡有模型，从推导到应用在理解上就给你增加了不少难度，而且不同产品的风险不同，适用的模型不同，你需要能准确定位到合适的管理工具。
另外，相较于CFA，FRM更偏实务。
如果本身在实际工作中没有接触过风险管理、或者是各类金融产品的，就会觉得特别抽象，总是学不到精髓，那CFA相对来说就更理论和系统，距离实务相对更远了。
虽说FRM本身确实学起来是难的，但是考起来确实简单的。是的，你看错，实际考试的难度并不大，通过FRM的过来人都会给你来一句：考起来真的是简单。
学起来觉得难的模型，基本上不会真的让你上手算，还是以定性的题目为主，定量题占比就在30%左右，套路简单，也不弯弯绕。
所以在备考过程中，就把市面上那些题目，能做的该做的都练到位，其实单纯考试并不难。
