在当今企业并购活动中，正确评估和记录被收购资产和负债的价值至关重要。两种主要的会计处理方法，购买法和权益结合法，都涉及现行成本的确定和财务报告信息的编制。这些方法的选择和应用不仅影响合并后企业的财务状况表现，也对利益相关者如投资者和债权人的决策产生深远影响。而平行登记作为一种会计技术，确保了在不同会计制度下财务信息的一致性和可比性。
现行成本是指在正常商业活动中，为获取与被评估资产或负债相同或类似项目所需支付的现金金额或其他考虑因素。在购买法下，被收购公司的资产和负债以现行成本进行评估，即公允价值，并在收购方的财务报表中体现。这种方法强调了收购交易的本质，即一方企业购买了另一方的资产和负债。因此，任何超出支付对价的部分将被识别为商誉。购买法提供了一种明确的财务报告信息，使得利益相关者能够清楚地看到收购对企业价值的增加。
与购买法不同，权益结合法则是将两个或多个企业的权益通过合并结合起来，而不是通过购买。在这种方法下，合并后的实体被视为一个单一的经济单位，其资产和负债继续按照原来的账面价值记录，而不是重新评估至现行成本。这种方法简化了合并过程，因为它避免了对被合并企业每一项资产和负债的重新评估。权益结合法侧重于合并实体的连续性，而非资产的购买。
无论是购买法还是权益结合法，平行登记都发挥了重要的作用。平行登记是指在同一个会计期间内，使用两种或多种不同的会计方法或原则记录同一项交易或事件。这种技术允许企业在不同的会计准则或法律要求下保持财务信息的一致性。例如，一家跨国公司可能需要同时根据国际财务报告准则(IFRS)和美国通用会计准则(US GAAP)来报告其财务状况。通过平行登记，该公司可以确保无论选择哪种会计方法，其财务报告信息都能够真实、完整地反映其经营成果和财务状况。
在实践中，平行登记要求企业具备高度的专业能力和严格的内部控制，以确保不同会计方法下的财务报告信息的准确性和一致性。这不仅涉及到对现行成本的准确估计，还包括对所有相关资产和负债的适当分类和计量。此外，平行登记还要求企业对会计政策的选择和应用提供充分的披露，以便利益相关者能够理解不同会计方法对财务报告的影响。
总结而言，现行成本的确定和财务报告信息的编制在购买法和权益结合法下都是关键步骤。这两种方法各有优势和局限，而平行登记则提供了一种有效的方式来管理不同会计方法下的信息记录。通过这种技术，企业能够更好地遵守不同的会计准则和法律要求，同时向市场提供一致、可比的财务信息，从而增强其财务透明度和可信度。
