包某住某县农村,有一册古书,外省的张某欲购买该古书,向包某发出表示愿以5000元购买的信函。包某接信后,认为可以卖给张某,于是委托住在县城的程某邮寄该书。程某从包某处拿到该书回到县城后,转手将该书卖给王某,王某在不知情的情况下以7000元购得此书。分析本案,下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中,正确的有(　　)。

题目

A: 包某与张某的合同已经订立

B: 王某取得该书属于善意取得

C: 张某可以起诉程某侵权

D: 包某不能要求王某返还财产

E: 张某可以根据《合同法》针对王某购书行为提起撤销权诉讼

不定项选择题

答案解析

选项A错误,《合同法》规定,承诺应当以通知的方式作出,承诺到达要约人时生效。包某只是委托程某邮寄,并未向要约人张某发出承诺,合同尚未订立。选项C错误,侵权行为,指不法侵害他人的民事权益,而依法律规定,应对所生损害负赔偿责任的行为,张某对此书并不享有《侵权责任法》意义上的民事权益,无权可侵。选项E错误,有权提起撤销权诉讼的是债权人,包某的承诺尚未作出,张某与包某之间的购书合同未成立,张某不享有债权,无权提起撤销权诉讼。

答案选 BD