包某住某县农村，有一册古书，外省的张某欲购买该古书，向包某发出表示愿以5000元购买的信函。包某接信后，认为可以卖给张某，于是委托住在县城的程某邮寄该书。程某从包某处拿到该书回到县城后，转手将该书卖给王某，王某在不知情的情况下以7000元购得此书。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的有( )。
【考点】侵权法律制度-侵权行为
【解题思路】选项A错误，《合同法》规定，承诺应当以通知的方式作出，承诺到达要约人时生效。包某只是委托程某邮寄，并未向要约人张某发出承诺，合同尚未订立。
选项C错误，侵权行为，是指因不法侵害他人民事权益造成损害，而依法应对所生损害负赔偿责任的致害行为，张某对此书并不享有《侵权责任法》意义上的民事权益，无权可侵。
选项D错误，有权提起撤销权诉讼的是债权人，包某的承诺尚未作出，张某与包某之间的购书合同未成立，张某不享有债权，无权提起撤销权诉讼。
登录查看答案
