22.某税务师事务所2015年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2016年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2018年2月18日，税务师事务所起诉该公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有(　　)。

题目

22. 某税务师事务所2015年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2016年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2018年2月18日，税务师事务所起诉该公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有(　　)。

A: 税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断

B: 对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理

C: 本案的诉讼时效届期日为2018年1月16日

D: 该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由

单选题

有疑问？求助专家解答吧。

添加老师咨询

下载会计APP

答案解析

选项A正确，B、D错误，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；催收属于提出要求，请求延期属于同意履行，引起诉讼时效的中断。

选项C错误，诉讼时效中断的，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算;本案的诉讼时效届期日为2018年1月17日。

答案选 A