A: 经过质证和审核后，才能作为定案的依据
B: 经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据
C: 经合法传唤被告无正当理由拒不到庭而依法缺席判决的，被告提供的此类证据不得作为定案的依据
D: 由审判人员根据具体情况决定是否经质证后作为定案的依据
【考点】行政诉讼证据-当事人提供证据的质证
【解题思路】当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据。但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。
登录查看答案
