互联网巨头腾讯与“国民第一辣酱”老干妈之间的纠纷几经反转,最后结果是腾讯被骗了!这不禁有人问:三个陌生人扛着个“萝卜章”,大摇大摆的就和腾讯签了上千万的广告合约,审核这么松的?

  腾讯被假印章骗的这件事,审计师能发现吗?

  看到有人问审计师,那就从我的专业角度来港港,鹅这个事,审计能发现吗?

  首先可以确定的是,鹅在发现这个事之前,账上肯定有一笔应收账款,对老干妈的,一千来万,属于“它以为它有实际上它没有”。

  那么审计要如何发现这个事呢?

  通常是发放询证函。也就是给老干妈发一份比较正式的文件,写明我们xxx会计师事务所正在给鹅做审计,它们说你们欠它们一千万,这个数字是否属实?

  我们都知道这一千万是YY出来的,老干妈更加不会认,所以收到这封函证以后可能会有两种处理方式:

  ①“我看你像一千万。”(扔垃圾桶)

  ②给会计师事务所回函,详细写明不符的事实。

  我们先讲第②种:审计师收到回函不符,一定会要查明原因的。打电话发邮件翻原始凭证都有可能。理论上这种情况很容易暴露问题,除非:a.鹅自己没有珍惜机会,不配合调查,随便编了个理由骗审计师。b.审计师发现不符但是嫌麻烦没去查,或者甚至没和鹅沟通,随便放飞机。至于是谁的责任大家可以互扇巴掌。

  而如果是第①种,那么审计师收不到回函,通常会执行替代性程序,也就是翻它的原始凭证。但是因为这个印章连鹅自己都没看出假来,审计师大概率也看不出。

  看到这里的朋友可能已经发现了,如果你有认识的审计师,请多多爱护他们,喂他们吃老干妈拌企鹅肉。

  当然还有另外两种可能:

  ①审计压根儿就没有对老干妈发放过询证函。②询证函压根儿没有到真正的老干妈手上。

  第②种很好解释。审计师发函的地址肯定也是鹅给的,鹅自己手上的地址究竟是老干妈的还是骗子的都不一定。也许是骗子收到了函证直接给盖了个相符寄回来(听说骗子还会改需求,非常敬业,这种情况很有可能),那这谁能发现呢(但是仍然可以追究审计师未核实发函地址的责任)。

  对于第①种,因为往来科目通常不会全发,而是抽样。出于种种原因(大厂的PM太大导致针对性测试没包到,非统计抽样又恰好没抽到),根本就没有选到老干妈。

  但是这种情况下,实施的审计程序可能仍然是规范的、符合审计准则的。

  这或许是以上几种情况里审计师唯一可以挺起腰板的时候。

  网友评论:

  本文来源:微博、直通四大公众号。