互联网巨头腾讯与“国民第一辣酱”老干妈之间的纠纷几经反转，最后结果是腾讯被骗了！这不禁有人问：三个陌生人扛着个“萝卜章”，大摇大摆的就和腾讯签了上千万的广告合约，审核这么松的？
腾讯被假印章骗的这件事，审计师能发现吗?
看到有人问审计师，那就从我的专业角度来港港，鹅这个事，审计能发现吗？
首先可以确定的是，鹅在发现这个事之前，账上肯定有一笔应收账款，对老干妈的，一千来万，属于“它以为它有实际上它没有”。
那么审计要如何发现这个事呢？
通常是发放询证函。也就是给老干妈发一份比较正式的文件，写明我们xxx会计师事务所正在给鹅做审计，它们说你们欠它们一千万，这个数字是否属实？
我们都知道这一千万是YY出来的，老干妈更加不会认，所以收到这封函证以后可能会有两种处理方式：
①“我看你像一千万。”(扔垃圾桶)
②给会计师事务所回函，详细写明不符的事实。
我们先讲第②种：审计师收到回函不符，一定会要查明原因的。打电话发邮件翻原始凭证都有可能。理论上这种情况很容易暴露问题，除非：a.鹅自己没有珍惜机会，不配合调查，随便编了个理由骗审计师。b.审计师发现不符但是嫌麻烦没去查，或者甚至没和鹅沟通，随便放飞机。至于是谁的责任大家可以互扇巴掌。
而如果是第①种，那么审计师收不到回函，通常会执行替代性程序，也就是翻它的原始凭证。但是因为这个印章连鹅自己都没看出假来，审计师大概率也看不出。
看到这里的朋友可能已经发现了，如果你有认识的审计师，请多多爱护他们，喂他们吃老干妈拌企鹅肉。
当然还有另外两种可能：
①审计压根儿就没有对老干妈发放过询证函。②询证函压根儿没有到真正的老干妈手上。
第②种很好解释。审计师发函的地址肯定也是鹅给的，鹅自己手上的地址究竟是老干妈的还是骗子的都不一定。也许是骗子收到了函证直接给盖了个相符寄回来(听说骗子还会改需求，非常敬业，这种情况很有可能)，那这谁能发现呢(但是仍然可以追究审计师未核实发函地址的责任)。
对于第①种，因为往来科目通常不会全发，而是抽样。出于种种原因(大厂的PM太大导致针对性测试没包到，非统计抽样又恰好没抽到)，根本就没有选到老干妈。
但是这种情况下，实施的审计程序可能仍然是规范的、符合审计准则的。
这或许是以上几种情况里审计师唯一可以挺起腰板的时候。
网友评论：
本文来源：微博、直通四大公众号。
