题目
甲公司在相关市场中具有市场支配地位,从2012年3月1日起,甲公司凭借其市场支配地位,持续从事不公平的垄断高价行为。2016年3月1日,该滥用行为的受害人乙公司向人民法院提起民事诉讼,要求判令甲公司赔偿损失。甲公司提出,其滥用行为始于2012年,开始之时,乙公司即知情,直至今日才提出损害赔偿,2年诉讼时效已过。下列关于本案损害赔偿的表述中,符合反垄断法律制度规定的是(  )。

A: 诉讼时效已过,甲公司有权拒绝赔偿乙公司损失

B: 甲公司应赔偿乙公司全部经济损失的50%

C: 甲公司应赔偿乙公司自2013年3月1日以来的经济损失

D: 甲公司应赔偿乙公司全部经济损失

单选题
有疑问?求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
答案解析

【考点】反垄断民事诉讼

【解题思路】掌握反垄断民事诉讼中的诉讼时效问题

【具体解析】因垄断行为产生的损害赔偿请求权,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算。原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断。反垄断执法机构决定不立案、撤销案件或者决定终止调查的,诉讼时效从原告知道或者应当知道不立案、撤销案件或者终止调查之日起重新计算。反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过3年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算3年计算。故选项C当选。


答案选 C
相关题目