题目
乙酒店承接李某的生日宴。双方约定:宴席共办 10 桌,每桌 1000 元;李某先行向乙酒店支付 定金 2000 元;任何一方违约,均应向对方支付违约金 3000 元。合同订立后,李某因故未支付定金。生日宴前三天,李某突然通知乙酒店取消生日宴。乙酒店遂起诉到法院要求李某承担违约责任。根据合同法律制度的规定,乙酒店的下列主张能够得到人民法院支持的是( )。

A: 请求李某支付 2000 元定金

B: 请求李某支付 3000 元违约金

C: 请求李某支付双倍定金 4000 元

D: 请求李某支付 2000 元定金和 3000 元违约金

单选题
有疑问?求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
答案解析

【考点】违约金与定金
【解题思路】掌握违约金与定金的相关规定
【具体解析】(1)A 选项:定金合同是实践合同,从实际交付定金之日起生效,在本题中,李某未依约向乙酒店支付定金,李某与乙之间的定金合同未生效,乙酒店无权要求李某承担定金责任,故 A 选项错误;
(2)C 选项:定金合同未生效, 就不存在适用定金罚则的可能。定金罚则:给付定金一方违约的,无权要求返还,收受定金一方 违约的,应当双倍返还。C 选项错误;
(3)BD 选项:当事人在合同中既约定违约金,又约定定金的, 一方违约时,只能选择其一适用,二者不可同时适用。故 B 选项正确,D 选项错误。

答案选 B
相关题目