（1）选项A：人民法院经过审理，认定被告行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。本题中，若追缴社会抚养金的数额有错误的，人民法院可以判决变更；（2）选项B：当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政争议，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本题中，董某和吕某均提起诉讼，为共同原告；（3）选项C：本题不属于复议前置，当事人对征收决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼；（4）选项D：除“法律”另有规定外，行政处罚的追究时效为2年；而缴纳社会抚养金属于行政征收行为，不受时效的限制。 【解释】 本题为单选题，依修改前的《行政诉讼法》规定，只有“行政处罚显失公正的，可以判决变更”，选项A表述正确，不是本题答案。但依新《行政诉讼法》第77条的规定，本题答案为AD。