甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。
选项AB，抵押权自抵押合同生效时设立。未经登记，不得对抗善意第三人，故丁能够取得质权。另外，根据《民法典》第415条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。本题中乙的抵押权未登记，故丁的质权优先于未登记的抵押权清偿；选项CD，动产质权，自出质人交付质押财产时设立，故丁的质权自丙向其交付轿车时设立；选项E，动产抵押权的设立不需要登记，自抵押合同生效时设立。
登录查看答案
