代表1/10以上表决权的股东(甲持股8%<10%)、1/3以上的董事(甲非董事)、监事 会或者不设监事会的公司监事(甲非监事)有权提议召开有限责任公司临时股东会，所以A错误；从股东资格方面考虑，本题中的公司是有限责任公司，任何股东均有资格提起股东代表诉讼；从程序方面考虑，甲已经先请求监事乙起诉，而乙拒绝，甲符合提起股东代表诉讼的条件，所以B正确；内部监督机制失灵不是提起解散公司诉讼的法定事由，所以C错误；根 据 《公司法》 的有关规定，有限责任公司的股东在出现以下情形之一时，对股东会决议投反对票的股东，可以请求公司按合理价格收购其股权：一是公司连续5 年不向股东分配利润，而公司连续5年盈利，并符合《公司法》规定的分配利润条件的；二是公司合并、分立、转让主要财产的；三是公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。本题不属于有限责任公司股东异议股权回购的适用情形，所以D错误。