亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有( )。
【考点】行政复议程序-行政复议申请人
【解题思路】选项A错误，朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人，只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。
选项C错误，税务机关对法人作出10000元以上(含本数)罚款的行政处罚，适用听证程序。
选项E错误，行政机关未责令当事人改正或者期限改正违法行为即作出行政处罚的，虽违反了处罚与教育相结合原则，但不直接导致行政处罚程序违法，不会导致行政处罚行为的无效或撤销。
登录查看答案
