中级会计师试题
搜索 APP
登录
题目
在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围，双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。（ ）

A: 正确

B: 错误

判断题
有疑问？求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
答案解析
[解析]根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本题中，保险公司是提供格式条款的一方，出现不同理解的，应当作出不利于保险公司的解释。
答案选 A
相关题目
1、在一份保险公司合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款含义产生了不同理解...
2、在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，...
3、在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，...
4、【2010】在一份保险公司合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义...
5、在-份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，...
6、（四）2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，...
7、（四）2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，...
8、甲股份有限公司（以下简称甲公司）为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和...
9、甲股份有限公司（以下简称甲公司）为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和...
10、甲股份有限公司（以下简称甲公司）为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和...