在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解， 投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围，双方争执不下，诉至 法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正 确的。（ ）
本题考核对格式条款的理解发生争议的具体规定。 根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上 解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本题中，保险公司是提供格式条款的一方， 出现不同理解的，应当作出不利于保险公司的解释。言下之意，应该有利于“投保人”。
登录查看答案
