2021年1月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。1月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂1月12日复函称每台价格6万元，1月30日前回复有效。乙厂于1月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于1月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《民法典》规定的是（ ）。
本题考查要约的相关考点。
根据规定，甲厂1月8日的发函中无价格，属于内容不具体、不确定，故属于要约邀请（要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条件）；乙厂1月10日的复函，明确了价格使得内容具体、确定，并且表达只要甲厂同意5万元/台的价格，合同即成立，故构成“要约”（满足“要约”条件）；甲厂1月12日的复函对乙厂1月10日的要约价格进行修改，属于对要约进行了实质性变更，构成新要约；乙厂1月19日的复函，是对甲厂1月12日的要约价格进行修改，构成新要约，同时也使得甲厂1月12日的要约失效；由于甲厂1月12日的要约已经失效，乙厂1月26日的发函也就不能构成承诺（选项D错误）。
登录查看答案
