某市国有投资部门出资51%,其他34名股东共出资49%,共同组建了红星有限责任公司。2010年5月,国有投资部门作出了撤销公司董事长(法定代表人)张某的决定,并通知了各股东,但公司未及时到工商行政管理部门办理变更登记。在此期间,张某应李某请求,以红星公司的名义为李某个人(与红星公司无任何关联关系)提供了50万元的担保。后李某的债权人向红星公司请求承担担保责任,从而发生纠纷,引起诉讼。关于法定代表人和担保的说法,错误的有()。

题目

某市国有投资部门出资51%,其他34名股东共出资49%,共同组建了红星有限责任公司。2010年5月,国有投资部门作出了撤销公司董事长(法定代表人)张某的决定,并通知了各股东,但公司未及时到工商行政管理部门办理变更登记。在此期间,张某应李某请求,以红星公司的名义为李某个人(与红星公司无任何关联关系)提供了50万元的担保。后李某的债权人向红星公司请求承担担保责任,从而发生纠纷,引起诉讼。关于法定代表人和担保的说法,错误的有( )。

A: 在办理变更登记之前,(对外)法定代表人仍是张某

B: 自撤销决定作出之日起,张某不再是法定代表人

C: 担保因张某的董事长职务被撤销而无效

D: 应由法院判决撤销该担保

E: 担保有效

不定项选择题

答案解析

选项A,公司运行中股东登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。在本题中,公司登记尚未变更,从外部效力上讲法定代表人仍为张某。选项B:选举和更换非由职工代表担任的董事、监事是股东会的职权。在本题中,红星公司是国有控股公司,而非国有独资公司,国有投资部门直接作出了撤销公司董事长的决定不符合规定,该撤销决定无效。选项CDE:公司对外为他人提供担保,应按照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议通过。按照该规定,董事长、法定代表人均无权限决定公司对外提供担保,该担保合同无效。

答案选 BCDE